Gaetano Salvemini argumentierte, dass "Wörter, die nicht definiert sind, besitzen einen Charme, der in den Wörtern, deren Bedeutung klar fehlt." Und vielleicht ist das, warum viele Menschen (Politiker, hochrangige Beamte, Geschäftsleute und Journalisten) zunehmend auf Wörter wie "Computer", "Cyberkriminalität", "Medien" und, ganz allgemein, die Worte, die zu tun haben neue Technologien, oft sind diese Begriffe nicht richtig verwendet werden, dh entsprechend ihrer Bedeutung, aber (absichtlich oder durch Unwissenheit), so rauchig, versteckt sich hinter vagen Worten, eine Innovation, die einfach nicht da ist oder nach unten.
Nehmen Sie zum Beispiel die Nachricht von der Ankunft der so genannten "Telematik-Rechnungen." Wenn die Nachrichtensprecherin der Titel meiner Neugier erschienen, "Anwalt der Cyberkriminalität" wurde geweckt und ich rannte sofort zu sehen, was es ohnehin schon war prefigurandomi die Auswirkungen des Einsatzes von Telematik-Tools auf kommerzielle Praxis und das Verfahren.
Meine Erwartungen blieb jedoch frustriert: für das neue "Pay" wird nicht verwendet oder in elektronische Dokumente oder elektronische Signaturen, die einzige Veränderung, aus der Vergangenheit dargestellt wird durch die Tatsache, dass die neuen Scheine wertlos und Sie werden immer angebracht die Briefmarken in "Echtzeit" der Trafik oder einer anderen autorisierten Händler ausgestellt.
Der Telematik, daher gibt es nur die Verbindung der Tabak während der Gesetzentwurf bleibt strikt auf dem Papier.
Jenseits von Erwägungen über die verpassten Chancen, ein Werkzeug (derjenige der Rechnung, in der Tat) in Vergessenheit seit Jahren zu revitalisieren, stellt sich die Frage einer angemessenen Nutzung Begriffe zu Missverständnissen, falschen Erwartungen und Bluffs zu vermeiden.
