Viele von euch erinnern sich vielleicht an die ' D'Alia Änderung , die der Norm durch den ermächtigten ist Senats als Teil des so genannten "Sicherheitspaket", das dem Minister zugeordnet die Macht, ein Dekret erlassen, daß, um zu beenden, die Aktivitäten der Entschuldigung von Straftaten oder kriminelle Hetze, das Gesetz oder durch das Internet nicht zu gehorchen, zu verhängen Provider die Verpflichtung, entsprechende Filter-Tools verwenden.

Es gab viele einflussreiche Positionen gegen diese umstrittene Regel und die möglichen verheerenden Folgen für die Entwicklung des italienischen Netzes als auch für die Meinungsfreiheit .
Nun, nach langer Debatte ist die letzten Stunden von den Nachrichten , die als Teil der " laufenden Überprüfung in der Abgeordnetenkammer hat die Mehrheit zur Aufhebung der Änderung des Artikels. 60, in einer Nussschale D'Alia Änderung sollte aus dem "Sicherheitspaket" gelöscht werden.

Die Regel, wir wählen, dass sie gefährlich, es war sicherlich offen für Kritik aus rechtlicher Sicht. In einem Dossier des Studienzentrums von der Abgeordnetenkammer am 24. April, über die Vereinbarkeit mit Bestimmungen der Gemeinschaft, das Gesetz

Die Sache mit den Kontrollen durch den Provider derzeit auch Kunst. 17 des Dekrets Nr.. 70/2003, zur Umsetzung der Richtlinie 2000/31/EG über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft im Binnenmarkt, insbesondere in Bezug auf den elektronischen Geschäftsverkehr. Der genannte Artikel sieht vor, dass der Chef Anbieter von Netzwerk-Diensten (einschließlich der Access-Provider) gibt es keine allgemeine Verpflichtung, die Informationen, die sie übermittelt oder speichert oder allgemeine Verpflichtung zu überwachen aktiv zu Tatsachen oder Umstände eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen suchen . Der Darlehensgeber ist jedoch erforderlich: a) die Gerichts-oder Verwaltungsbehörde mit Aufsichtsfunktionen zu informieren, wenn sie Kenntnis von angeblichen illegalen Aktivitäten oder Informationen bekannt werden, b) gibt auf Ersuchen der zuständigen Behörden, die Informationen in ihrem Besitz zu ermöglichen Identifizierung der Person, die Dienstleistungen, um zu erkennen und zu verhindern, rechtswidrige Tätigkeit hinweisen.

In der Frage der Befürworter Verbrechen, dann ist es sinnvoll, die Kunst wieder zu verwenden. 10, Absatz 2 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (EMRK), in der Regel durch den Europäischen Gerichtshof in dem Sinne interpretiert, dass die Beschränkung der Meinungsfreiheit zulässig ist, wenn die zugrunde liegenden Annahmen genau definiert sind, für Gesetz und haben einen legitimen Zweck und wenn es in einem vernünftigen verabreicht wird und nicht zu einer unverhältnismäßigen Opfer der Meinungsfreiheit führen.

Heute sind die konstitutionelle Fragen und Justiz Ausschüsse des Hauses wird von sich aus Änderungen, sondern - da die Unterdrückung D'Alia Änderung von der Mehrheit vorgeschlagen wurde - sollte es keine bösen Überraschungen zu sein.

Nach der DDL-Levi , der Protest des Web ist es gelungen, einen weiteren wichtigen Ergebnis zu erzielen, für die Zukunft, sollten alle künftigen Vorschlägen für Rechtsvorschriften im Internet unter Berücksichtigung der Stimme des Volkes des Net