In den vergangenen Monaten gab es viel Gerede über zertifizierte Mail (PEC)-Technologie - die Absicht des Gesetzgebers - sollte das bevorzugte Werkzeug der Kommunikation zwischen Bürgern, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen geworden.
Die Auswahl der mit dem PECüberzeugte mich nicht (und, ehrlich gesagt, noch überzeugt mich nicht ) glauben jedoch, dass die zertifizierten E-Mail kann ein geeignetes Instrument, um Transaktionen zu erleichtern, um die administrativen, öffentlichen Ämtern dematerialisieren um mehr zu machen sein effizient und transparent, um die Lebensqualität der Benutzer zu verbessern.
Doch bis heute gibt es viele Regierungen, die nicht eine zertifizierte E-Mail-Adresse (a aktiviert haben Liste der Organisationen, "Outlaw" wurde vom Ministerium für öffentliche Verwaltung und Innovation veröffentlicht) und diejenigen, die auch formal aktiviert haben Oft machen es nicht erkennbar, die Bürger, oder nicht. Embematico in dieser Hinsicht, das Video unten embeddo in denen ein Beamter (fragte nach der Möglichkeit der Kommunikation über das PEC mit der Verwaltung) antwortete, dass der Verwaltungsrat eine PEC-Box hat, aber das wird nicht verwendet und das Schicksal dass deshalb ist es ratsam, dem traditionellen Brief A / R. zurückgreifen
Dies sind Themen, die oft in den vergangenen Monaten hörte ich, wenn ich Bodies (jeder Stufe), die Sie verwenden können PEC gefragt, aber nicht immer den Eindruck, dass die Reaktionen dieser Art nicht nur die Desorganisation der Beweis 'Office, sondern eine schwerwiegende Verletzung der gesetzlichen Pflichten. rimessa alla discrezionalità (e al “buon cuore”) delle Amministrazioni, ma rappresentano un vero e proprio obbligo per gli Enti che sono tenuti ad assicurare a cittadini e imprese alcuni diritti digitali ormai da tempo consacrati in provvedimenti normativi. In der Tat ist die Aktivierung und Nutzung des PEC nicht ein Zugeständnis an die Diskretion (und das "gute Herz") der Regierung, sondern stellen eine echte Verpflichtung für Unternehmen, die erforderlich sind, um sicherzustellen, dass Bürger und Unternehmen einige digitale Rechte ist seit langem in geltende Rechtsvorschriften verankert. Insbesondere sollte jeder Administration:
1) aktivieren mindestens eine zertifizierte Mail-Adresse für jedes Protokoll Protokoll; 2) veröffentlicht die Adresse des PEC auf der Startseite ihrer Website; 3) veröffentlicht die Adresse des PEC auf der Government-Portal www.paginepecpa.gov.it ; 4) Verwenden Sie die PEC für alle Benutzer, die dies wünschen, ohne die Möglichkeit, organisatorischen und technologischen Schwierigkeiten zu nennen, um die Ausübung dieses Rechts entgegenstehen.
Organisationen, die nicht bereits so getan werden muss, schnell anpassen, wenn sie die Haftung und Rechtsstreitigkeiten vermeiden wollen; jeder Bürger in der Tat erhalten können gerichtlich schützen ihre "digitalen Rechte". Die Gesetze sind da, müssen Sie nur erwarten, respektiert werden!
Lieber Ernesto, ist die Liste der Personen ohne PEC sehr lehrreich. Universitäten stehen als eine einzige Gruppe und zwischen den "Telematik". Offenbart ein Widerspruch in sich oder uneingestandene Wunsch, "Distanz" (oder zumindest weg zu bleiben) von den Bürgern?
@ George wahrscheinlich beides, das ist sicher, viele Regierungen nicht wollen (oder noch schlimmer, sie fürchten) von einem direkten Kontakt mit Bürgern und Cia ² ... trotz Proklamationen und "schöne Worte" von Umständen ...
Es wäre schön (Verwendung) der Pec hatte Recht. Leider nicht, wie sie durch den Staatsrat in der Stellungnahme des Kodex hingewiesen. Geltendmachung der Ansprüche ist nicht das Gleiche in der Tat, um sie zu erstellen. Die PEC (nicht erstellt, versteckte oder neu) kann ein Feldtest des Gesetzesdekret 198/2009 sein. Kurvenreiche Strecke und wenigen Gewissheiten, aber immer noch existiert.
@ Lorenzo einverstanden mit dem, was Sie sagen, über die D.Lgs. N. 198/2009, aber ich bin überzeugt, dass die CAD (und deren Änderungen) einige wirkliche Rechte wie das Unwirksamkeit von den Gerichten festgelegt belegt zuweisen. 3 D. Dekret Nr. 82/2005.
So schien es mir zu dem Zeitpunkt der Änderungen des Artikels 3. Dann ragionandoci, habe ich für das Gegenteil abgeschlossen (siehe Riv. Lombardei Adm Reg 1/2008, in Kürze hier http://www.webimpossibile.net/08/15.12.08.htm ). Natürlich hätte ich nichts dagegen widerlegt werden vor Gericht.
@ Lorenzo, natürlich hatte ich schon deine Gedanken lesen ... Aber ich immer noch nicht einverstanden, und zwar mehr vorwärts zu gehen und mehr erkenne ich preceptive klar und unmittelbar, wie Sie, hoffe ich, dass dies ist, dass diese Regeln einen Spielraum haben bald in einem Präzedenzfall verankert werden.
[...] Via PEC ist gleichbedeutend mit der Post). Als ich vor ein paar Wochen schrieb, ist das PEC einem rechten und dann Leute es benutzen können (in der Art und Weise vom Gesetz vorgesehenen), ohne dass ein [...]
[...] Via PEC ist gleichbedeutend mit der Post). Wie ich bereits schrieb vor ein paar Wochen, ist der PEC einer rechten und dann Leute es benutzen können (in der Art und Weise vom Gesetz vorgesehenen), ohne dass ein [...]
Weil niemand erinnert sich, dass die Unterzeichnung des Erlasses Regeln Berge der elektronischen Rechnung würde 3 Milliarden Euro sparen / Jahr? # spendingreview
Lieber Ernesto, ist die Liste der Personen ohne PEC sehr lehrreich. Universitäten stehen als eine einzige Gruppe und zwischen den "Telematik". Offenbart ein Widerspruch in sich oder uneingestandene Wunsch, "Distanz" (oder zumindest weg zu bleiben) von den Bürgern?
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Nicola Mattina, Ernesto Belisario erwähnt. Ernesto Belisario sagte: New blog post: Der PEC gibt kein Recht http://blog.ernestobelisario.eu/2010/07/21/la-pec-e-un-diritto/ [...]
@ George wahrscheinlich beides, das ist sicher, viele Regierungen nicht wollen (oder noch schlimmer, sie fürchten) von einem direkten Kontakt mit Bürgern und Cia ² ... trotz Proklamationen und "schöne Worte" von Umständen ...
Es wäre schön (Verwendung) der Pec hatte Recht. Leider nicht, wie sie durch den Staatsrat in der Stellungnahme des Kodex hingewiesen. Geltendmachung der Ansprüche ist nicht das Gleiche in der Tat, um sie zu erstellen. Die PEC (nicht erstellt, versteckte oder neu) kann ein Feldtest des Gesetzesdekret 198/2009 sein. Kurvenreiche Strecke und wenigen Gewissheiten, aber immer noch existiert.
@ Lorenzo einverstanden mit dem, was Sie sagen, über die D.Lgs. N. 198/2009, aber ich bin überzeugt, dass die CAD (und deren Änderungen) einige wirkliche Rechte wie das Unwirksamkeit von den Gerichten festgelegt belegt zuweisen. 3 D. Dekret Nr. 82/2005.
So schien es mir zu dem Zeitpunkt der Änderungen des Artikels 3. Dann ragionandoci, habe ich für das Gegenteil abgeschlossen (siehe Riv. Lombardei Adm Reg 1/2008, in Kürze hier http://www.webimpossibile.net/08/15.12.08.htm ). Natürlich hätte ich nichts dagegen widerlegt werden vor Gericht.
@ Lorenzo, natürlich hatte ich schon deine Gedanken lesen ... Aber ich immer noch nicht einverstanden, und zwar mehr vorwärts zu gehen und mehr erkenne ich preceptive klar und unmittelbar, wie Sie, hoffe ich, dass dies ist, dass diese Regeln einen Spielraum haben bald in einem Präzedenzfall verankert werden.
[...] Via PEC ist gleichbedeutend mit der Post). Als ich vor ein paar Wochen schrieb, ist das PEC einem rechten und dann Leute es benutzen können (in der Art und Weise vom Gesetz vorgesehenen), ohne dass ein [...]
[...] Via PEC ist gleichbedeutend mit der Post). Wie ich bereits schrieb vor ein paar Wochen, ist der PEC einer rechten und dann Leute es benutzen können (in der Art und Weise vom Gesetz vorgesehenen), ohne dass ein [...]
[...] PEC ist ein Recht, schrieb ich einen Beitrag am 21. Juli 2010. Jetzt hat er auch ein Gericht der Republik geschrieben [...]