Das Cloud-Computing ist die Technologie des Augenblicks: Unternehmen, Regierungen und einfache Nutzer werden zunehmend über ihre Vorzüge und die Tatsache, dass in der nahen Zukunft wird die Welt der IT zu revolutionieren, wie wir es kennen.
Zur gleichen Zeit, wie jeder über die Vorteile von Cloud Computing sprechen, gibt es ein wachsendes Bewusstsein für die kritische Natur dieser Technologie, vor allem durch den Verlust der Kontrolle über die Daten (mit den offensichtlichen Konsequenzen in Bezug auf den Vertrag, sondern auch Sicherheit und Privatsphäre). Dieses Bewusstsein wird auch durch beschleunigt eine Reihe von Problemen , die in den letzten Wochen, einige der führenden Cloud-Service-Anbieter wie beteiligt haben Amazon , Microsoft , Aruba und Sony .

In diesen Tagen im Mittelpunkt des Zyklons sein ist Dropbox , einer der beliebtesten Dienste für den Austausch und das Speichern von Dateien in einem Beschuldigten Beschwerde bei der Federal Trade Commission eingereicht , nachdem er über die Datensicherheit ihrer Mitglieder gelogen.

Der Autor ist dell'esposto Christopher Soghoian , Doktorand an der Indiana University, der argumentiert , dass - im Gegensatz zu dem, was von Dropbox angegeben - wäre nicht wahr, dass die Dateien gespeichert sind, verschlüsselt und nur für den Benutzer zugänglich, da dass Dropbox Mitarbeiter könnte es jederzeit einsehen . Das Unternehmen, mit einem Beitrag auf seinem Blog, wies die Vorwürfe aber - in der Tat - haben vor kurzem die Bedingungen der Nutzung des Dienstes verändert, insbesondere, während es vorher war, dass zu erwarten:

Alle Dateien auf Dropbox-Servern gespeichert sind verschlüsselt (AES - 256) und sind ohne Passwort für Ihr Konto zugegriffen werden.

jetzt ist es geschrieben , dass einfach

Alle Dateien auf Dropbox-Servern gespeichert sind verschlüsselt (AES - 256).

Aber es gibt noch mehr! Während bis zum 13. April 2011 die vorgesehenen Einsatzbedingungen dass

Dropbox Mitarbeiter sind nicht in der Lage, die Dateien der Benutzer zugreifen

jetzt vorhersagen, dass

Dropbox Mitarbeitern ist es verboten, den Inhalt von Dateien in Benutzerkonten gespeichert sind

Es 'offensichtlich, dass es nicht nur eine ethische Frage: wenn Dropbox wirklich gelogen hat, können Sie haftbar gemacht nicht nur für seine eigenen Benutzer werden (z. B. diejenigen, die einen Pro-Account gekauft haben, kann die Erstattung der gezahlten Beträge behaupten), sondern auch in Bezug auf andere Cloud-Service-Anbieter, die - in der Tat diese Angebot Sicherheitsgarantien (insbesondere Verschlüsselung) - wurden Opfer des unlauteren Wettbewerbs: wie bereits erwähnt, die Küste und die Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen erklärt würde legte sie nicht in der Lage um Richtlinien zu erlassen, um zu wettbewerbsfähigen Preisen mit denen der Dropbox.

Während des Wartens auf die FTC, über Beschwerden zu entscheiden und hoffen, dass Dropbox hat nicht das Vertrauen ihrer Nutzer verraten, kann ich nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass - eigentlich - die Änderung der Bedingungen mindestens unglücklich in seiner Formulierung. In einer Zeit, wenn die Menschen, Organisationen und Unternehmen in der Lage sein auf die Zuverlässigkeit von Cloud-Anbietern zählen müssen, müssen sie besonders auf den Inhalt der Leistungsbeschreibung Service bezahlen, Schreiben - klar - nur das, was Sie in der Lage sind, um sicherzustellen, und eine Information der Benutzer - in einer transparenten Art und Weise - beim Wechsel der Anfangsbedingungen.