Se trata de una provocación, o la diatriba de una tecnología de ayuno pensionista, pero la declaración sincera de un juez de Inglés, Peter Openshaw.
La admisión vino mientras celebraba la audiencia de un juicio en relación con delitos cometidos a través de herramientas informáticas. El juez, de hecho, invitó a las partes a utilizar un lenguaje más simple.

Esta noticia me trajo a mi mente cuando me dieron la impresión de que el Juez a quien le estaba hablando, aunque extremadamente aprendido desde el punto de vista jurídico, no tenía ni idea de lo que un nombre de dominio o dirección IP.
Esto plantea el problema del conocimiento y las habilidades que los abogados (y patrocinar a los mejores para seguir las disputas de sus clientes) de los jueces (para decidir la mayoría de los casos tratados).

Yo entiendo que usted no puede tomar una licenciatura en ciencias de la computación para jueces y abogados llamados a decidir los casos que tienen que ver con las nuevas tecnologías, así como que no requieren un título de médico en que los tribunales deben decidir sobre una solicitud de compensación de accidentes de tráfico.
Sin embargo creo que hay algunos conceptos (incluido lo que es un sitio web ), que ahora se deben incluir en el cuerpo de conocimiento de un juez (como abogado) es como una señal de tráfico.

¿Cómo lidiar con este problema? Como resolver este problema? No creo que la manera correcta es la creación de secciones especializadas de "nuevas tecnologías", ya que éstos pueden tener sobre los temas más diversos (desde el terrorismo hasta la recuperación de una deuda). Creo que la mejor solución es invertir en serio en la formación específica y requiere conocimientos básicos de informática a los nuevos reclutas.