El pasado sábado, durante una conferencia de prensa, el Ministro de Administración Pública e Innovación presentó la ' Operación Transparencia , que es la divulgación, en los sitios web en cuestión de la PA, números de teléfono y correos electrónicos, hojas de vida, y las estadísticas de salarios en las bajas por enfermedad del Ministerio.
El acuerdo fue recibido con interés y apoyo del público y he creído que podría ser un punto de inflexión para nuestro nacional de gobierno electrónico.
En su lugar, se ven mejor, " el rey está desnudo! ".
Los primeros datos publicados son decepcionantes: los datos son parciales, como los relativos a las bajas por enfermedad, son estadísticas, los datos agregados de la oficina. Así que no nos dicen nada acerca de la ausencia de la persona.
¿La razón? Es evidente que la intimidad!
Y esto nos lleva a otro triste capítulo de la operación. Están bajo los ojos de todas las implicaciones que la publicación en Internet de estos datos sobre la confidencialidad de las partes interesadas. En este punto, el Ministro dijo que ha iniciado una confrontación con el Garante de la Privacidad y la transacción es legal. El Defensor del Pueblo, sin embargo, no dice nada, o por lo menos en su página web no hay ni rastro de cualquier participación formal. Y la memoria funciona a un episodio reciente: la publicación de la renta en la página web de la Agencia Tributaria. En ese caso, cabe recordar la intervención oportuna de la equidad y el Garante. Uno se pregunta por qué, en cambio, en este caso, las autoridades parecen ignorar el caso.
Seguro que son los aspectos problemáticos tan pronto tomó nota de la excelente Scorza Guido.
Antes de ponerlo en los perfiles de la cuestión más puramente legal, me gustaría que alguien de aclarar algunas cosas:
1) El Garante ha sido formalmente investido de la pregunta? En la disputa con la Agencia Tributaria se ha cobrado un previo compromiso y consciente de sus deberes.
2) El marco permite la publicación giuidico existente en el sitio web de los salarios de los ejecutivos y empleados? En los procedimientos contra el Garante de la Agencia Tributaria ha dado una distinción entre datos públicos y publicable en Internet;
3) Si los temas se pueden publicar en público y por qué el ministro dijo que la difusión de los datos fue aprobada por cada gerente?
4) La autorización dada por los empleados fue precedida por una información adecuada sobre la forma de publicación?
En mi opinión para iniciar un ministro de la transparencia operación real y el supervisor deben hacer públicas las respuestas a estas preguntas.
Esto empezó desde el Ministerio de Administración Pública es un viaje importante y se espera que el ejemplo sea seguido por otras administraciones. ¿Por qué sucedió esto los actos preparatorios deben hacerse públicos.
[...] Desconocido: [...]
[...] Abordar las preocupaciones planteadas respecto a la confidencialidad de los datos personales, el Parlamento en los últimos meses había pasado un [...]
[...] Crítico de la forma en que se llevó a cabo la operación de transparencia (lo he mencionado aquí y aquí), pero en este caso, creo que las acusaciones de querer ocultar los datos no son [...]
[...] Que usted puede recordar de la llamada "Operación Transparencia", uno de los primeros actos del ministro Brunetta, que iba a publicar los datos en línea [...]