Tiempos difíciles para los bloggers?

El lun, 16 de junio de 2008, en blogs , leer viejas y nuevas , las sentencias interesantes , por Ernesto Belisario

En otras noticias en estos días, no exactamente alentadoras, en los bloggers itálicos legales.

Está haciendo las rondas de la blogosfera (y más allá) la noticia de la primera condena de un blogger de "prensa clandestina" . El Tribunal de Modica (RG), de hecho, condenó a la famosa siciliana historiador Carlo Ruta a una sanción monetaria por "horario irregular" por su www.accadeinsicilia.net blog.

Por diversas razones, un blog de ​​otra habían sido incautados por la Policía Postal a raíz de una demanda por difamación, el problema es que para un solo puesto acusados ​​en todo el sitio ha sido objeto de decomiso y se convirtió en tema, de hecho, una censura previa .

La noticia me deja muy perplejo y, en comentarios antes de describir los aspectos jurídicos de la lectura del texto de las medidas, lo cierto es que algunas decisiones son el resultado de normas mal escritos, difíciles de interpretar y aplicar, hijas de una alfabetización informática pobres. La única solución posible, si nos resignamos a comentar estas decisiones, es volver a escribir las reglas, teniendo en cuenta las características especiales y su potencial de la Web

Pero no es todo! A través de Marcos Camisani Calzolari aprender la historia de otro blogger que había puesto sobre su experiencia, no es positivo, un cliente de una fábrica de muebles que, en los comentarios, la acción anticipada legal, con una cubierta de 400,00 euros de compensación.

Blogger y responsabilidades, un tema recurrente que la legislatura se abordará en breve. En Italia, como parte de la polémica reforma de la publicación prevista para el otoño y en el ámbito comunitario, el Parlamento Europeo ha redactado un documento que seguramente va a hablar sobre lo que se refiere a la regulación de un blog polémico.

El informe, firmado por el diputado Marianne Mikko, se refiere a la concentración y el pluralismo de los medios de comunicación en la UE, pero también se ocupa de los blogs y medios sociales aromento.

El informe atribuye la Mikko blog un papel ambiguo: por un lado, estos son vistos como un factor positivo del dinamismo y la innovación en el otro "ltresì teniendo en cuenta que el estado de sus autores y editores, incluida la condición legal, no está claramente definido se muestra a los lectores de los weblogs, que es una fuente de incertidumbre con respecto a la imparcialidad y la fiabilidad de la información, protección de las fuentes, aplicación de códigos de conducta y la atribución de responsabilidad en el caso de acción legal. "
Para superar este inconveniente de la Mikko propone "crear una marca de garantía de calidad" a través de la creación de un registro en el que cada blogger puede (voluntariamente) a declarar sus intereses económicos y profesionales.

El informe también se ocupa de Mikko, en general, el hecho de que las publicaciones comerciales están utilizando cada vez más contenidos producidos por los usuarios, especialmente los contenidos audiovisuales, mediante el pago de una cuota es simbólica, y que esto plantea problemas de competencia desleal entre los operadores el sector de los medios de comunicación.

Por esta razón, la Comisión de Cultura de la moneda Parlamento Europeo con interés la posibilidad de introducir una tarifa por propra y la indemnización en proporción al valor de los contenidos producidos por los usuarios, además de la adopción de un código adecuado de la ética.

Estas propuestas dell'Europarlamento (El informe completo se puede encontrar aquí ), pero el debate está abierto y todo el mundo puede escribir su opinión sobre esta dirección de email: web-editor-en@europarl.europa.eu~~HEAD=NNS

Una respuesta a los tiempos difíciles para los bloggers?

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

*

Usted puede utilizar estas etiquetas HTML y atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>