En los últimos días se habló mucho de la nueva medida adoptada por la Autoridad de privacidad en relación con la vigilancia, con el que la Autoridad ha decidido actualizar las viejas reglas (que data de 2004).
E 'puede referirse a la línea de texto completo de la medida y el manual preparado por el Garante, y de la red ya se pueden leer muchos comentarios (que marca el amigo Stephen LaGuardia, que se encuentra aquí ).

(Por Daniel Pink )
En los próximos meses, sin duda volveremos a este tema, ya que las empresas, las organizaciones y sus asesores tendrán que prepararse para la necesaria adaptación a las nuevas disposiciones. Lo que salta a la vista en este momento es que la cuestión ahora parece afectar sólo a los iniciados, pero no los ciudadanos.
Las preguntas que me hago es: Si alguien se encuentra todavía en decenas de cámaras que le siguen en cada movimiento? ¿O hemos pasado ya el "umbral de tolerancia" para los que la presencia de cientos de ojos electrónicos no ofender a nadie? Yo era el único que piensa que el precio que estamos pagando por una falsa seguridad es muy alto en términos de sacrificio de las libertades individuales y el cambio de comportamiento?
[...] Este post ha sido mencionado en Twitter por Ernesto Belisario. Ernesto Belisario dijo: New blog post: Y vivieron la vigilancia felices, contentos y video ... http://bit.ly/9cz8iL [...]
Aunque no me gusta lo superfluo de los "ojos digitales". Creo que es un gran perjuicio al derecho a la intimidad de su vida privada, no lo suficientemente equilibrado para que no necesidad de seguridad. Querido Ernesto, no te preocupes, tu opinión no está aislado y yo agregaría para la buena suerte.
Un abrazo y felicitaciones por los temas abordados por el blog!
Usted no es el único que piensa que estamos demasiado vigilado y, especialmente, que esto afecta mucho más que nuestra directa a la intimidad cuando no aumenta la seguridad.