Terminó unas horas antes de las celebraciones del Día de la República , que conmemora el referéndum institucional celebrado el 2 y 3 de junio de 1946, después de que Italia se convirtió en una República. La fecha también es importante por otra razón: en el mismo día que los italianos elegidos miembros de la " Asamblea Constituyente , que luego escribimos nuestra carta fundamental , que entró en vigor el 1 de enero de 1948.

En su tradicional mensaje , el Jefe de Estado, Hon. Giorgio Napolitano, - además de recordar los valores que son la base de nuestra República - ha dirigido un llamamiento a todos los que Italia "se renovará" y "más moderna". No es ningún misterio: el revés (incluyendo tecnológicos) de nuestro país es un problema que se discute mucho (por desgracia, a menudo sólo entre los iniciados), tratando de identificar las posibles soluciones que nos permitan hacer uso de las nuevas tecnologías, la los máximos beneficios posibles en términos de desarrollo, la difusión de la información, la transparencia y la eficiencia del sector público.

En los últimos días se ha discutido mucho en la Red de la propuesta presentada por Riccardo Luna , editor de Wired , "traer la Internet a la Constitución" y la iniciativa ha atraído a muchos influyentes reacciones y preocupaciones .

A pesar de que no ha oído hablar de Richard y no conocer los términos de su propuesta, creo que hablo en este debate, porque desde hace años creo que para actualizar los cambios a la Constitución y las necesidades derivadas de las nuevas tecnologías no es en absoluto la idea descabellada.
Por supuesto, debemos considerar con gran atención, como la modernización de las normas antiguas (especialmente en materia de expresión y el uso de la información y el patrimonio cultural) y tal vez añadir otros nuevos (piénsese, por ejemplo, acceso a la red como un derecho fundamental) para no correr el riesgo de una regulación excesiva (lo que algunos llaman "el determinismo guiridico") o de los cambios que hay que superar en pocos años.

Sin embargo, creo que hay muchas razones para proceder a una enmienda constitucional en este sentido, al menos por dos razones.

En primer lugar, la Constitución, como todas las demás leyes, está sujeta a una obsolescencia fisiológica. " Ubi societas, ibi ius ", dijo el latín: donde hay una sociedad humana, existe la ley, pero la sociedad ha cambiado significativamente en más de sesenta años, y no se puede negar que el advenimiento de nuevas tecnologías de la información- telemática ha dado lugar a cambios que no tienen paralelo en la historia reciente.

Por supuesto, los cambios mencionados deben cubrir la primera parte de nuestra Constitución, que contiene los principios básicos y la declaración de la. Civil, política y social A menudo, la primera parte se consideraba inmutable y tratado como un "fetiche", yo sinceramente no entiendo las razones de este enfoque. El mismo constituyente no tiene la intención de cerrar esa parte de la Carta, no lo retira - así - para cambiar (el arte 139 de la Constitución establece, en efecto, que sólo "forma republicana no puede ser objeto de revisión constitucional".).
Las medidas que se propongan, en mi opinión, debe ir en la dirección para actualizar la Constitución a los nuevos logros (así como distinguidos académicos y economistas me han apoyado, con referencia a otras áreas), mejorar y aumentar el alcance y la calidad de la protección constitucional.

Y luego, de la intervención constitucional sería más que deseable, dada la historia reciente, marcada por un verdadero "oscurantismo tecnológico" que marcó la pasada legislatura (sin distinción entre los diferentes partidos políticos).
La cobertura de los temas constitucionales tales como el acceso a Internet y la libertad de expresión, por ejemplo, podría acelerar algunos procesos (por ejemplo, la propagación de la banda ancha) y evitar que otros (creo que de todas las medidas cc.dd. "kill- blog "como la obligación de rectificar Alfano DDL ).

Ha llegado el momento para discutir proyectos concretos a seguir, entonces, para cambiar a la atención pública por las acciones propuestas.
Y 'aquí, en mi opinión, el contenido que es necesario medir la figura de un celo reformista cierto que pone, por último, en el Centro de redes y la innovación.