La technologie a révolutionné nos habitudes et de nombreux de nos actions quotidiennes. Des millions de personnes chaque jour sont à utiliser le PC et l'Internet pour effectuer des transactions
bancaire, jouer à la bourse, rendez-vous médicaux, les contrats, vérifier l'état de leurs pratiques administratives. Mais le progrès technologique a touché tous les secteurs: Heureusement (certains prétendent) les opérations sont forts et solidement ancrée sur le papier, par exemple, le vote.

Bien que l'Internet est devenu un excellent moyen de propagande politique et la diffusion des programmes et des initiatives des candidats et des partis, la manière dont nous sommes appelés à jeter nos voix sont les mêmes qu'il ya cinquante ans. En fait, la dernière élection nous a vu encore aux prises avec la marque de carte de ce cher vieux avec un crayon indélébile, à plier et mettre dans l'urne. Et peut-être pour que le vote à long comptage des opérations, litiges, réclamations et jugements, parce que l'élection même d'une voix peut être décisive.
Ces problèmes, les coûts et les inconvénients tous facilement évitables à l'utilisation des nouvelles technologies, notamment l'utilisation de ce qu'on appelle le vote électronique. Pendant des années,
maintenant en Italie, comme dans tous les grands pays occidentaux, il a parlé, mais nous étions au stade de l'expérimentation. Cette phase semble prendre fin avec la « annonce de la ministre de l'Intérieur , Giuliano Amato, à "arrêter la machine de vote électronique." Les nouvelles, qui a également été accueilli dans la blogosphère est perplexe.
Il traite des problèmes aussi, que les risques du vote électronique pourrait apporter: l'incertitude des résultats, la possibilité de cyber attaque sur le système.
Rarement mentionné, cependant, des expériences concrètes dans lesquelles le vote électronique a définitivement supplanté le traditionnel, l'envoi de cartes de retraite,
crayons et des urnes. Et «le cas du Brésil, où l'élection présidentielle d'octobre dernier les électeurs (de la mégapole de Rio et de Sao Paulo pour les villages les plus isolés dans la jungle
Amazon) ont voté pour la deuxième fois à travers un système informatisé . Dans le plein respect du secret de vote, des erreurs sont évitées, l'annulation des préférences et des nus sans fin. A ma connaissance, il ya eu des protestations et toutes les forces politiques, avec une grande responsabilité, ils ont accepté les résultats sans nécessiter aucune vérification.

Je me demande, alors, parce que nous avons le vote électronique ne parvient pas à décoller. Sans doute doit être sauvegardé et l'authenticité de la voix doit être évitée risques
la fraude, mais, comme l'exemple du Brésil, il ya maintenant des outils et des technologies pour permettre à l'exactitude du vote électronique. Il ne faut pas oublier que, comme Tom Stoppard a déclaré, "le vote qui fait une démocratie, mais le décompte des voix."