Comme je l'ai prévu dans un post précédent , la Chambre a amendé l'amendement télémarketing malheureux approuvée au Sénat dans le cadre de la conversion en loi du décret-appelé "milleproroghe".
Les appels de l'Autorité de confidentialité, les groupes de consommateurs, les avocats ne contribuent pas à quoi que ce soit, la loi est la loi qui prévoit la libre utilisation des annuaires téléphoniques formé avant le 1er Août 2005 pour des fins promotionnelles, par dérogation aux articles 13 (informative) et 23 (consensus) du Code de confidentialité ( décret législatif n °. n. 196/2003 ).
Il s'agit d'une politique législative incompréhensible choix (seulement introduit dans l'amendement et non précédée d'une enquête adéquate) qui était inacceptable, car elle crée une zone où les opérateurs ne sont pas tenus de l'application des règles régissant l'ensemble des d'autres secteurs.
Déraisonnable, un traitement différent: tout cela au nom de l'aide à un secteur en temps de crise.
Je ne sais pas s'il faut être plus préoccupés par le nombre d'appels qui arrivent au plus tard que, dans le but d'aider une industrie en crise, vous êtes prêt à sacrifier les droits et libertés individuels.
Quelle tristesse.
La perturbation des appels téléphoniques est certainement un problème, mais est plus petit.
Pour ces pauvres gars est un «non-travail". Ils me rappellent les galères romaines les rameurs.
est une donnée que 2 millions d'Italiens NE VOULEZ PAS télémarketing, le reste est indifférent.
Ceci est le résultat de l'enquête téléphonique.
c'était une erreur d'avoir permis le garant de la télémarketing indifférent même.
propositions de téléphone, du producteur au consommateur sont commodes. Pourquoi nier que cela signifie quand il ya «une liste de robinson 2 ml d'adresses que le garant n'a pas la rendre opérationnelle? qui fait cela? devrait se sentir plus de cloches pour porter un jugement et non pas seulement ceux qui criaient pendant des années.