Vendredi dernier, j'ai participé à la Journée d'étude tenue à Lecce all'interessantissima sur " L'administration numérique entre le présent et l'avenir . "
De nombreux orateurs distingués, une organisation impeccable (bravo à Mark Mancarella) et - non actualisés public nombreux et intéressé. Mon discours était de l'impact »des nouvelles technologies sur la relation entre l'administration publique et les citoyens, question importante et délicate. Jusqu'à il ya quelques années, en fait, l'introduction de la technologie dans l'administration publique infotélématique répondu seulement à la nécessité de réduire les coûts et accroître l'efficacité de la bureaucratie. Par conséquent, les règles relatives à l'administration jusqu'à récemment écrit numérique sont PA-centrée, par écrit (sans vergogne) d'apporter un quelconque avantage à l'administration, quel que soit l'impact sur les citoyens et les utilisateurs des services.
L'objectif a finalement changé avec l'adoption de l' application du Code numérique ( Décret Législatif n. 82/2005 ) qui a obtenu plusieurs importants des droits numériques pour les citoyens (comme les technologies informatiques utilisés dans les communications avec l'Autorité palestinienne ).
Toutefois, comme on le sait , pour des raisons variées, à l'ordre du Code de l'Administration numérique est restée largement inexploitées, et en 2005, le législateur n'est pas systématiquement intervenu dans cette affaire. Cela signifie que les règles actuelles se référer à l'Internet en 2005 et ne tiennent pas compte des tegnono technologique ou acquise au cours des quatre dernières années de l'évolution ou que les citoyens italiens d'utiliser le réseau. Complet du Web 2.0 aux lois de la PA numérique se réfèrent toujours à des portails comme un moyen de communication avec le citoyen, pas étonnant que l'Italie est parmi les derniers des services offerts en ligne que l'administration publique, l'un des pays les moins du monde numérique pour lire les données de la « dernier rapport Forum économique mondial.

Face à cette situation, mon idée de sortir de l'impasse », c'est que l'avocat doit apporter une contribution avec un sens des responsabilités, de conviction et d'engagement envers créative que de simplement éviter inutile de mener des batailles d'arrière-garde. Malheureusement, les avocats sont paresseux et ont montré limitée, le plus souvent, d'invoquer l'intervention du législateur quand il a semblé prématuré. 2.0 L'Autorité palestinienne doit, en effet, bien que quelques lois qui sont écrites par des gens qui ont une idée suffisamment claire du réseau et les nouvelles technologies. Les nouvelles lois, et ceux qui sont déjà là, devraient alors être appliquée avec bon sens et l'intelligence.

Ci-dessous les diapositives embeddo de ma présentation. Faites-moi savoir ce que vous pensez.