Ces derniers jours, on a beaucoup parlé de courrier certifié (PEC) par rapport à « l'initiative du gouvernement de donner à tous les citoyens qui demandent une «boîte PEC."
Il a finalement été publié au Journal officiel (n ° 119 du 25 mai 2009) Décret du Président du Conseil des ministres du 6 mai 2009 qui énonce les dispositions relatives à la délivrance et l'utilisation de la boîte de PEC attribué aux citoyens.
La décision de donner la PEC avait déjà été délivré en vertu de la Loi sur Janvier 28, 2009, n. 2 qui a converti le soi-disant "anti-crise décret" (29 du décret-loi Novembre 2008, n. 185). En particulier, l'art. 16 - bis, paragraphe 5, à condition que "pour faciliter la réalisation de la diffusion maximale des technologies télématiques dans les communications, dans le cadre du Code de l'Administration numérique, visée dans le décret législatif 7 Mars 2005, n. 82, aux citoyens qui en font la demande et «donné une boîte de courrier certifié." Le même article, paragraphe 7, à condition que les conditions de délivrance et l'utilisation de la boîte de PEC serait défini par le décret du Président du Conseil des ministres devant être émises dans les 90 jours après l'entrée en vigueur de la loi.
Comme mentionné précédemment, après « un examen dans le Unified Conférence État-Régions , le décret a été établi et publié au Journal officiel.
Nous voyons, en termes concrets, ce qu'il apporte.
Tout citoyen adulte qui en fait la demande, vous pouvez obtenir gratuitement («sans l'oner") une copie certifiée adresse e-mail.
La procédure d'affectation se compose de deux phases: a) une inscription sur le Web en entrant vos données et en choisissant un mot de passe b) complété avec succès l'enregistrement, le citoyen doit aller à une charge publique pour l'activation fourni d'un document d'identité valide et le document contenant le code des impôts. Le bureau sera de vérifier l'exactitude des données et de fournir d'informations d'identification du demandeur d'accéder à la PEC des services.
Depuis lors, cependant, le citoyen doit être conscient que votre adresse e-certifié adresse e-mail devient valide à toutes fins utiles, les relations juridiques avec toutes les administrations publiques italiennes, à venir - en fait - pour remplacer la résidence physique (ou domicile).
En fait, l'art. 3, paragraphe 4 prévoit que dpcm 6 mai 2009
"La volonté des citoyens exprimée dans l'art. 2, paragraphe 1, est l'acceptation explicite du déploiement, à l'aide de PEC
les administrations publiques de toutes les mesures et les actions qui le concernent "
Il semble maintenant clair que le PEC n'est pas vraiment libre, la ville ne paie pas un prix monétaire pour l'activation et l'utilisation, mais en retour, donne leur consentement à recevoir des documents par e-mail uniquement. À mon avis il s'agit d'une véritable «contre-» et la publicité qui est faite de cette initiative est susceptible d'être difficile!
Cette règle expose un bluff: la PEC n'a pas besoin de l'Etat d'avoir un appareil photo numérique PA, mais seulement d'économiser le coût du papier et des notifications. Une fois de plus, le centre n'est pas le citoyen, mais l'administration publique et de ses exigences.
Le courrier électronique certifiée, en fait, n'est pas suffisant pour envoyer les cas vu que l'article. 4, paragraphe 4 du décret du Cabinet prévoit que le gouvernement continuera "d'exiger la signature numérique» (si l'Etat ne donne pas l'ensemble PEC).
Le 6 mai 2009 le décret prévoit également que - comme cela a déjà prévu à partir de CAD - l'Autorité palestinienne activer au moins une boîte dont l'adresse sera communiquée à CNIPA qui établira un carnet d'adresses public adéquat avec les adresses du gouvernement italien PEC.
En fait, dès le 1er Janvier 2006, le PEC est obligatoire pour les PA et les adresses italiennes devraient être publiés sur les sites Internet de leur propre mais il s'agit d'une disposition violée par presque toutes les administrations.
Une dernière mention mérite l'art. 6 dpcm 6 mai 2006 qui traite de la répartition des employés boîte PEC publics. Même l'art. 16-bis, paragraphe 6, de la loi n °. 2/2009 stipule que le gouvernement utilise le courrier certifié pour «les communications et notifications adressées aux employés ayant la même administration ou tout autre public», cette règle n'est pas, par conséquent, que les fonctionnaires soient donné une boîte de PEC. Attention tout de même: au moment de l'attribution sera demandé si "utiliser le même pour les fins de l'article 0.16-bis, paragraphe 6". Traduit de l'giuridichese, en cas d'accord, cela voudrait dire que l'employé paierait l'administration municipale de Rome a accepté de recevoir la notification de tout acte d'adresse de son siège, y compris - par exemple - les amendes élevées de la ville de Milan .
Le décret prévoit, enfin, que le choix de l'entreprise privée qui fournit à l'État au service des citoyens et des PEC activé la procédure d'appel d'offres spécifique, sur les questions qui ont déjà exprimés si totalement d'accord avec son ami Guido Scorza , dont les Référence de l'article .
Ici, permettez-moi seulement quelques brèves réflexions.
La cession de l'exemption de taxe à tous les citoyens, tout en régie par les meilleures intentions du monde, rappelle de devenir encore un autre échec de l'Italien PA numérique.
Le PEC a été un flop retentissant, et nous ne pouvons pas le cacher: ne pas utiliser ni les citoyens ni les entreprises, ou de l'administration publique même . Il n'est pas un problème de coût: chacun d'entre nous d'utiliser un PC et une connexion qui a un coût, sans les dons que l'Etat là-bas, tout simplement parce que ce sont les technologies utiles dont nous sentons le besoin.
Donc ce n'est pas pour le PEC et la politique d'innovation devrait sérieusement devrait inclure la surveillance des données d'utilisation.
A partir de cette surveillance est évident que c'est un modèle qui doit être abandonnée. Insister sur cette route et d'investir dans d'autres ressources ne peut que conduire à un autre échec.
Le ci-dessus semble très discutable et très préjudiciable.
@ Marco
Pourriez-vous être plus précis?
Ce que vous semblez inacceptable et préjudiciable?
La seule observation est partagée sur le contenu de l'e-mail doit être signé numériquement. Et «le vrai problème!
La signature numérique est le vrai flop et le PEC.
Tout ce qu'ils sachent utiliser le PEC. Il est simple et intuitive et ne nécessite pas de formation.
Les règles d'utilisation sont claires et facilement compréhensibles.
Le vrai problème est la signature, sa validité en temps réel et juridique immédiat, la nécessité pour la conservation au fil du temps, son utilisation réelle (carte à puce, token, ci-joint, detatched, Adobe ou Microsoft).
Et «dans ce contexte que le législateur devrait se concentrer!
Permettez-moi de souligner que le PEC est une invention typiquement italien.
Comment se fait pas, on sent la nécessité, si ce n'est pas nous?
Sans doute, la signature numérique et comment elle s'applique aux différents documents et du courrier est de loin la spéciale la plus efficace et plus logique que stranirsi avec le courrier électronique et d'autres .....
Merci pour la grande poste tout à fait compréhensible.
Le péché est un outil formidable si tous ils l'utilisent, en plus d'être une économie de papier pour l'Etat s'applique aussi pour le consommateur (dossier papier au bureau de poste, essence ...) et il n'est pas vrai que seuls les Italiens l'utiliser parce que le reste une loi qui oblige les nations européennes à l'utiliser, nous avons introduit le premier.
@ Emmanuel, je suis d'accord que le PEC peut fonctionner que si ils l'utilisent ... le problème est juste que: il n'utilise pas de
Dans les autres pays sont utilisés (avec succès) une autre norme, il serait peut-être sage d'apprendre des autres.
OK pour l'instant personne ne l'utilise ... malheureusement encore des gens ne savent même pas ce que c'est ... prendre lentement au sol de plus en plus, et malheureusement seulement quelques années tout le monde va l'utiliser, même si je pense que le courrier traditionnel ne s'en ira jamais! Le PEC sera utilisée uniquement pour l'envoi de factures, documents, etc rappels. etc.
Où puis-je obtenir gratuitement un PEC?
Une fois ottentuta je peux envoyer une demande de permis de construire sur les PEC avec des documents signés numériquement.
60 jours plus tard, je pouvais commencer à construire (consentement tacite), si l'Autorité palestinienne n'a pas répondu?
Typiquement italien encore une autre déception, la semaine dernière je me suis tourné sur le Pec, en premier lieu via l'Internet par l'intermédiaire du site web de l'INPS, puis au siège de l'INPS Collegno ce jour, et tout: décharger le courrier et arrive presque immédiatement La confirmation de la boîte, Pec, je vous envoie un courriel à l'ASL de Biella pour le renouvellement de la licence, j'ai essayé le site http://www.indicepa.gov.it/ organisme gouvernemental, et en utilisant le moteur de recherche interne J'ai trouvé le Pec ASL Biella, écrire et envoyer mon courrier: surprise! le serveur répond que l'e-mail que j'ai envoyé à l'adresse e-mail n'est pas un gouvernement! Pour être le cas, l'ASL de Biella, a été vendue à un particulier? Aux frontières devrait nécessairement mettre un panneau avec les mots: BIENVENUE AU PAYS DES JOUETS. Quelle tristesse.
Tirer partie de ces sommes qui sont les numéros de PEC en 2009 par des enregistrements certifiés domaine de messagerie a augmenté de 216%, pour atteindre 70 000 des frais, pour un total de plus d'un million 350 000 boîtes au total (+350% ). Le nombre de messages échangés a augmenté de plus de 40%.
L'augmentation de l'échange d'e-mails certifiés a augmenté beaucoup moins que la croissance de la pec boîtes, est peut-être le peu d'informations que l'utilisateur dispose sur ce type de courrier?
[...] Les citoyens "ont reçu plus d'un critique (y compris ceux de l'écrivain: j'ai parlé ici et [...]
@ Pec Wineuropa loin pourrait également être de peu d'informations, mais après la PEC-JOUR sûrement les citoyens ont été mis au courant de l'existence de l'instrument ... dans les mois à venir, nous allons évaluer si ils ont tenu un instrument valide ou non.
Je suis opposé à l'exemption de taxe à toutes les conséquences négatives qui s'élèvent contre la ville ... vous savez comment bien raisonner.
Il dit qu'il ya une économie de papier
Sur ce point ... Je vous invite tous à penser parce que penser ainsi, il s'avère que ce n'est pas VRAI.
pour une très simple logique et concise
biosgno s'il n'y a pas besoin de papier et de pâte de bois, si je retire la carte est moins dans le besoin de matière première bois et de cellulose, en théorie, vous n'avez pas abattre des arbres pour fabriquer du papier
MAIS VOUS AVEZ QUELQUE CHOSE POUR BEAUCOUP ABATTERANNO 'NEGATIVE!
ceux qui les cultivaient pour la production de papier doivent maintenant changer si elle veut vivre!
avec les conséquences!
UP PC pour le produire et le faire fonctionner
et rotamarlo à la fin.
combien d'énergie faut que je mange!
Mais la plupart des soooo "qui ont le papier ne doit pas avoir un diplôme pour comprendre cela.
WAKE UP!
[...] Choix d'utiliser le PEC ne m'a pas convaincu (et, honnêtement, ne fonctionne toujours pas à me convaincre), mais je pense que le poste soit Certificatapossa [...]
[...] Les lecteurs de ce blog se souviendront, l'utilisation de la PEC, je n'ai jamais été pleinement convaincu, mais le PEC peut être un instrument pour faciliter les transactions avec les citoyens, [...]
Je partage un grand nombre critike .... mais il me donne + QLL ke TVQ à faire est: je l'ai déjà activé ma boîte de "gov.it" x et le temps de communiquer avec le secteur privé (employeurs, assureurs, Banke, professionnels, entreprises ect ...) je dois activer un ' autre?
k, puis sur "payer!
mais ne pouvait pas faire un UNIFIED?
Que pensez-vous?