En cette heure font beaucoup pour discuter des états de professeur. Enzo Boschi , président de la ' Institut National de Géophysique et de Volcanologie . INGV est une institution de recherche (établi par décret législatif n. 381/1999 ) qui, pendant un certain temps, de publier sur son site Internet les données sur les séismes , il est un des rares (et intelligent) par exemple de la diffusion en ligne des données publiques.

En tant que président d'un organisme public aurait été éclairé faut s'attendre à une nouvelle accélération des politiques réels Open Data , et au lieu, nous apprenons que le « Institut envisage de cesser de faire des données publiques sur les tremblements de terre afin d'éviter "d'être dénaturée ".

Je suis sûr que ce soit une provocation, mais je pense que cette «menace» est totalement incorrecte, hors de propos et anachronique, car elle intervient à un moment où le monde va dans le sens de la libération des données publiques en ligne, sans aucune limitation et la restriction (pensez www.deepwaterhorizonresponse.com , le site créé par le gouvernement des États-Unis pour diffuser des informations sur la catastrophe écologique qui a eu lieu dans le golfe du Mexique).

La raison donnée par le prof. Woods est très discutable, "étant donné que les données utilisées pour parvenir à des conclusions différentes de la nôtre, ne les publie pas plus."

À une époque où les données sont rendues publiques, vous ne pouvez pas empêcher ceux qui veulent l'interpréter ou la refonte et le prof. Woods devrait être heureux que les pages Web sont visités INGV, j'en suis convaincu, en effet, la circonstance que le public et les médias sont en mesure d'évaluer au fil du temps la fiabilité des interprétations différentes, distinguer le vrai par les experts "Cassandre "et opportunistes.
Au contraire, de ne pas publier les données les moyens d'éviter toute confrontation et n'ont pas confiance dans l'opinion publique et les citoyens, les utilisateurs ne pas avoir à répondre de mais comme des sujets qui ne méritent pas d'être informé.

Les déclarations du professeur. Woods démontre, si quelque chose, que la mise en œuvre effective des politiques dans notre pays d'un gouvernement ouvert passe de nouvelles règles exigeant des institutions de libérer les données, sinon, chaque Administration sur la base des commodités du moment, pourrait décider de priver les citoyens de ce qui doit être reconnue comme un bien réel de la vie: accès à l'information publique.
Un nombre croissant de pays qui ont décidé de faire une véritable loi, et certains, comme le Kenya , ont même décidé de le mettre dans la Constitution.

Si notre système juridique il y avait une disposition similaire, personne ne pense à garder dans le tiroir des données publiées (acquis avec l'argent et les intérêts des citoyens).