Tech.Law: "La censure est les gouvernements, et non la Twitter"

Sur Lun 30 Janvier 2012, dans les articles , rapports , Tech.Law , par Ernesto Belisario

Il fait beaucoup pour discuter du choix de Twitter de modifier sa politique, de sorte que - dans le cas où les autorités d'un pays l'exigent - à des postes obscurs par les utilisateurs individuels (seulement) dans le pays demandeur et pas dans les autres.

Depuis beaucoup ont crié à "la censure", #TwitterBlackout Saturday, 28 Janvier a même tenu (une sorte de grève Tweets) et nombreux sont ceux qui ont commenté sur les nouvelles (parmi tant d'autres, je déclare: John Boccia Artieri , Fabio fermé , Luca Conti et Guido Scorza ).

Comment changer la politique de Twitter
Jusqu'à aujourd'hui, lorsque les autorités de l'État ont signalé son opposition à un tweet avec leurs lois, le remède était de supprimer ce contenu à l'échelle mondiale. Avec le changement de la politique, dans ces situations, rendre le contenu Twitter inaccessible par les utilisateurs du pays demandeur, en le maintenant disponible dans le reste du monde.
Les messages seront supprimés aussi toujours inscrits dans un registre tenu sur la page du projet Chilling Effects accédé au http://chillingeffects.org/twitter .

Ce ne est pas la censure Twitter
Il me semble que - comme déjà soutenue avec autorité - vous ne pouvez pas parler de censure et que la critique de Twitter sont au moins généreux. Indépendamment de la facilité relative avec laquelle il est techniquement possible de contourner ce black out "sélective "(et ceux d'entre vous que Twitter ne le sait pas?), il est approprié de procéder à certaines considérations.

(Lire sur TechEconomy.it)

Tagged avec:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>