Там действительно нуждается в блоге на закон новые технологии? Это вопрос, что многие люди будут приходить, случайно или из любопытства об этих веб-страниц.
Ответ на этот вопрос, очевидно, да и по ряду причин.
Первый связан с тем, что отношения между законом и новых технологий это вопрос, который очень модно, но, на которой он часто предполагается, даже инсайдеры, столько путаницы и распространение новостей и неправильные убеждения. В частности, широко распространено мнение, что Интернет и новые технологии в общем, похожи на Дикий Запад, вроде земля не человека, у которого нет никаких правил (юридическое), которые должны соблюдаться. Мы были неправы! Правила есть, что мало или совсем запутанной это не имеет значения, и должно соблюдаться, в ожидании более гармоничной дисциплины.
Все более широкое использование информационных и коммуникационных технологий делает его, по сути, все более актуальным вопрос: для регулирования новых технологий предпочтительно, чтобы диктовать новые правила с учетом особенностей новых инструментов, или использовать инструменты (стандарты) существующих ?
Я буду следовать, то, обращая особое внимание на опыт других стран и, как правительство, политические партии и ученые будут заниматься этим вопросом, проведение устойчивой теперь о том, что мы должны избегать одиозных и неоправданной дискриминации новых технологий.
Авторское право, спам, PA цифровые, электронные голосования, электронная коммерция: этот вопрос обсуждается в "2.0 ПРАВО". Не претендуя на исчерпывающий, но с надеждой на возможность повернуть дискуссию по вопросам, которые касаются всех, в том числе предприятий, государственных учреждений, граждан.
Более того, как Вольтер, я думаю, что лучше блоги, как книги, те, в которых "читатели делать половину работы самих: они проникают в мысли, что
Представлены их в зародыше, что кажется им исправить дефекты, укрепить их отражения, что им кажется слабой ".

Добро пожаловать в "2.0 ПРАВО" хорошую работу, а затем