В минувшую субботу, во время пресс-конференции министр по вопросам государственного управления и инноваций представил " Операция Прозрачность , что раскрытие информации на веб-сайтах соответствующих ПА, номера телефонов и электронные письма, резюме, зарплат и статистика болезни отсутствие Сотрудники министерства.

Сделка была встречена с интересом и поддержкой со стороны общественности, и я считал, что это может быть поворотным моментом для нашего национального электронного правительства.

Вместо этого, вы выглядеть лучше, " король-то голый! ».

Первые опубликованные данные неутешительны: данные являются неполными, такие как отсутствие по болезни, статистика, совокупные данные для офиса. Таким образом, ничего не говорят нам об отсутствии человека.

В чем причина? Очевидно, что частная жизнь!

И это приносит другую печальную главу в эксплуатации. Они находятся под глазами все последствия, которые Интернет-издание этих данных на конфиденциальность участников. На данный момент, министр сказал, что он начал противостояние с гарантом конфиденциальности и сделка является законной. Уполномоченный по правам человека, однако, молчит, или по крайней мере, на сайте нет никаких следов какого-либо официального участия. И память работает на недавний эпизод: публикация доходов на веб-сайте налогов и сборов. В этом случае мы вспомним своевременное вмешательство справедливости и гаранта. Можно только гадать, почему, вместо этого, в данном случае, власти, похоже, игнорируют дело.

Конечно, есть проблемные аспекты, как быстро отметили отличную Гвидо Скорца.

Перед тем, как положить его на профили более чисто юридический вопрос, я хотел бы, чтобы кто-то прояснить несколько вещей:

1) Поручитель был официально вложили в чем вопрос? В споре с налоговыми органами утверждал, до взаимодействия и послушные.

2) структура позволяет существующей публикации giuidico на сайте заработной платы руководителей и сотрудников? В судебных разбирательствах против Гарант Налогового дал различие между государственными и опубликовать данные в Интернете;

3) Если темы могут быть размещены в государственных и почему министр отметил, что разброс данных был утвержден каждый менеджер?

4) полномочий, предоставленных работникам предшествовала соответствующая информация о том, как публикация?

На мой взгляд, чтобы начать реальный министр операция прозрачности и руководитель должны обнародовать ответы на эти вопросы.
Это началось от Министерства гражданской службы является важной поездке и он выразил надежду, что примеру последуют другие администраций. Почему это произошло подготовительные действия должны быть обнародованы.

4 Ответа на операции Прозрачность (король-то голый!)

  1. [...] Адрес озабоченность в отношении конфиденциальности персональных данных, парламент в последние месяцы прошло [...]

  2. [...] Критические о том, каким образом операция была проведена прозрачность (я уже здесь и здесь), но в данном случае, я считаю, что обвинения в желании скрыть данные не являются [...]

  3. [...] Из вас помнят так называемые операции «прозрачность», одним из первых шагов министра Brunetta, которая должна была опубликовать данные о линии [...]

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Вы можете использовать HTML-теги Эти и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>