Отныне на итальянских Официальном вестнике Республики будут опубликованы только на линии: на самом деле, закончившийся 31 декабря 2008 года Распространение печатной версии . Это не неожиданная новость, решение было принято несколько месяцев назад с Декретом-законом нет. 112/2008, преобразован в закон №. 133/2008 , который в искусстве. 27 (под условным названием "Бумагорезательное"), предоставленные для автоматической подписки sostutizione бумаги с компьютерным те, от 1.1.2009.
Официальный журнал отказывается от работы, то, но мало, чтобы быть счастливым, не вопрос ностальгии для тех, кто проводил часы на изучение законов и указов на бумаге печатается государством печати. События в Официальном журнале являются симптомами, как итальянский компьютеризации государственного управления: цифровая технология используется только потому что она имеет более низкую стоимость по сравнению с бумагой, не отражение сделан на организационные воздействия оцифровки, ни выгоды, которые они могут получать граждане и бизнес.
Статьи. 27 Закона нет. 133/2008 ясно, бумага остается «в целях снижения затрат на производство и распределение", отвлекая пользователей печатном виде цифровых доступна в течение некоторого времени. Версия, что вызвало много недоумения: формат труднодоступных и консультация бесплатно только в течение шестидесяти дней после публикации.
Несколько лет назад, вместе с юристами, подписали открытое письмо (ответов) к министру период инноваций, которые попросили, чтобы официальном бюллетене всегда доступны для бесплатного для публики в любое время. Текущий режим действительно достойные современной демократии и напоминает мне поведение Диониса , древние тирана Сиракуз, которые висели на стенах высших законов города принято им для того, чтобы затруднить гражданам знать и применять их в Таким образом, он всегда мог наказывать их за невыполнение.
Что я мог сказать? Я не могу согласиться с вами. Тот факт, что государственные законы не особенно легко увидеть, доступны для свободного и подтверждает мне, что закон-то как раз для специалистов в отношении граждан, то они хорошо, пока они находятся в видоискателе. Так же, как во время Мандзони.
Официальные газеты должен быть открытым и, как он начинает понимать, даже в широкой прессе, опубликованные на сайте, не нравится бумаги, чтобы создать реальность, что те, кто не имеет гарантированного счета заработной платы в течение длительного времени назад.
Я удивляюсь, почему никто не чувствует себя даже обещают сделать избирательный закон в качестве инструмента для граждан и судебной службы, к которым можно применить для решения проблем в разумные сроки.
Эрнесто сожалению, я боюсь, что это толчок к компьютеризации, основанные исключительно с целью сокращения расходов, но не будет производить все те преимущества, которые можно было бы ожидать.
Как Вы сказали, что отсутствие учета последствий оцифровки могут быть отражены в низкой оценке его эффективности или рассматриваться как чистая сила, с тяжелым ударом с обеих ПА чем отдельные граждане.
Если сопровождать эти меры адекватного осознания всех проведенных через основные медиа-форматы, но я не думаю, что нет воли к этому.
Но жемчужиной всего в с официального сайта (кстати, хорошо за пределы нормы, а не по закону 4/2004):
"Мы помним, что только окончательный текст опубликован в официальной газете в прессе, которая преобладает в случаях несоответствия. Воспроизведение текстов представлены в электронном виде, разрешается при условии ссылки на источник, неточных и свободными "
@ Роберто
Ссылка на законодательство о доступности делает его еще более подходящим ссылкой на Диониса ... к сожалению
[...] Тип предупреждения необъяснимо и абсурдно. Подумайте, например, что - как читатели этого блога помнят - 31 декабря 2008 года было прекращено в распространении государственной версию статьи [...]