Растущая популярность социальных сетей с тех пор претерпела ряд вопросов, касающихся конфиденциальности персональных данных, вводимых пользователем.
Эти аргументы, что в течение длительного времени, были предметом обсуждения между экспертами и были почти полностью игнорируется общий пользователей: владелец данных на сегодняшний день портативность, спам dirito забвению.

Некоторые эпизоды подошел к заголовки несут ответственность за то эти вопросы до сведения общественности и организаций (ЕС и национальных) несут ответственность за заявления о секретности , и что до сих пор, было поручено исключительно " Саморегулирование и здравого смысла предложения.

За последние несколько дней многое сделал, чтобы обсудить случай " медсестра в больнице в городе Удине, который разместил фотографии на Facebook, в котором они появились даже у пациентов, госпитализированных в реанимацию (пожилые интубированных и бессознательное) : Генеральная дирекция больницы (с решением утверждать, что грозит стать опасным прецедентом) решила запретить его dipentendi Facebook и конфиденциальность Watchdog начнет " предварительное расследование .

Только на этой неделе (с невольным времени) гарант издал буклет - что embeddo ниже - о рисках, что использование социальных сетей может привести к частной жизни.

Наконец, хотя и с некоторым опозданием, администрация решила начать понимание этих вопросов в отношении всех пользователей социальных сетей.
В брошюре, с практической, позитивный, а не руководство, а оперативное руководство, которое содержит множество предупреждений и некоторые "советы по их использованию".
Так consivisibile, Гарант подтверждает важность так называемой "самообороны", то есть тщательного управления и осознавая, что каждый пользователь должен заботиться о своей личной информации.

Это означает, прежде всего, будьте осторожны, что и сколько информации вы дадите, формулировка условий использования различных объектов (например, в отношении данных собственности, а также фото и видео закачек), возможность отменить их профиль (и не только выключить его, как разрешено некоторых социальных сетях) и тот факт, что большая часть информации, индексируется поисковыми системами.

Пользователь также известно, также должны защитить частную жизнь других людей, заботиться, например, вставить фотографию, в которой есть и другие люди, которые не согласились на публикацию.

В буклете Гаранта не отсутствие проблем, которые вызывают озабоченность. Во-первых, орган заявил, что в целом в отношении социальных сетей, созданных за рубежом "не всегда защищены итальянским законом" под осознание этого типа было бы желательно, чтобы Омбудсмен - в дополнение совет здравого смысла - будет обеспечивать уверенность в применимого права, указывая, какие права и обязанности пользователей.

И тогда совет не разделяет (уже сформулированы в прошлом Гарантом), чтобы использовать псевдоним в социальных сетях, а не реальное имя (и даже разными псевдонимами в каждой сети). Во-первых, я считаю, что использование псевдонима не является положительным с точки зрения доверия пользователей, что создает неопределенность относительно просто, кто стоит за то же самое, кроме того, защита, обеспечиваемая за счет использования псевдонимов в опасности не является эффективным, как другие может определить тех, кто за.
Два из Университета Техаса даже разработали алгоритм, который может идентифицировать пользователей анонимных сетей (интересное исследование можно найти здесь ).

В брошюре Гаранта представляет собой важный первый опыт итальянских институтов в целях повышения информированности использования социальных сетей, но многое еще предстоит сделать. С адвокатом я думаю, что важно выяснить точный набор правил, которые применяются к социальным сетям, так что каждый пользователь может легко узнать, что их права и обязанности.
Я работаю над проектом для этого, следите за обновлениями