В последние дни было много разговоров о новых мер, принятых органом конфиденциальности в отношении надзора, с которыми администрация решила обновить старые правила (начиная с 2004 года).
E 'может обратиться к онлайн полный текст меры и руководство подготовлено Гарантом, и сети уже читал много комментариев (мы отмечаем один из друзей Стивена LaGuardia, нашел здесь ).
(По Дэниэл Пинк )
В ближайшие месяцы мы обязательно вернемся к этой теме, так как предприятий, организаций и их советники должны подготовиться к необходимости адаптации к новым условиям. Что бросается в глаза прямо сейчас, что этот вопрос сейчас, кажется, затрагивает только инсайдеры, но не граждан.
Вопросы, которые я задать: Если кто-то все еще находится на десятки камер, которые следуют за ним в каждом движении? Или мы уже прошли "порог терпимости", для которых присутствие сотен электронных глаз не обидеть? Я был единственным, кто думают, что цена, которую мы платим за ложную безопасность слишком высок с точки зрения жертвы свободы личности и поведенческие изменения?
[...] Это сообщение было упомянуто на Twitter Эрнесто Белисарио. Эрнесто Белисарио сказал: Новая блога: И жили они счастливы, содержание и видеонаблюдение ... http://bit.ly/9cz8iL [...]
Даже я не люблю лишних "цифровой глаз". Я думаю, это большой вред право на тайну их личной жизни, а не сбалансирован настолько, нет необходимости для безопасности. Уважаемые Эрнесто, не волнуйтесь, ваше мнение не является изолированным, и я хотел бы добавить, на удачу.
Объятий и поздравлений от вопросов, рассматриваемых в блог!
Вы не одиноки, думая, что мы слишком охраняется и, особенно, что это влияет намного больше, чем наши прямые на неприкосновенность частной жизни, если она не увеличит безопасность.