Многие протесты были направлены на избежание этого правила был окончательно утвержден и в июле был проведен первый "блог удара» , инициатива, направленная на привлечение внимания общественности к этому положению ограничивает свободы.
Тем не менее, несколько месяцев спустя, так называемый «долг настройки для компьютерных сайтов" не был удален из текста, что сенат собирается утвердить в ближайшие дни.
Последняя попытка избежать этого правила становится печально известный закон был произведен в форме апелляции, проф.Стефано Rodotà и других ученых (в том числе друзей Guido Скорца и Артуро Ди Коринто).
В Сенате большинство пытается навязать закон о прослушивании телефонных разговоров, которые могут подорвать основные аспекты конституционного строя.
Есть ли риск свобода слова и право граждан на получение информации.
Не все преступления, могут быть исследованы путем прослушивания телефонных разговоров и в значительной степени предотвратить публикацию перехватов осуществляется
Тяжелых цензуры приходится на информацию.Кроме того, на любительских блогов.
Если этот закон был в силе, мы бы не было никаких хороших новостей о бизнесе с недвижимостью и те Министра Скайола банка супруга.
Если закон будет одобрен, судьи не могут эффективно действовать на беззакония и скандалы, такие, как раскрывается в области здравоохранения и финансов, не будет серьезных преступлений.
Он говорит, что он хочет, чтобы защитить частную жизнь: законная цель, но это может быть достигнуто без нарушения принципов и прав.
Он хочет, по сути, навязать опасную тайну и непрозрачные режима.
Конституционные свободы не доступны для любого большинства.
Стефано Rodotà
Фиорелло Cortiana
Хуан Карлос Де Мартин
Артуро ди Коринто
Карло Форменти
Гвидо Скорца
Любой желающий может зарегистрироваться, чтобы разделить это обращение на " специальную страницу Facebook , я сделал
Много лет назад, в июле 2009 года, когда был день тишины в блоге я написал несколько предложений "обойти" закон. Эти предложения могут быть еще действительны?
[...] И вот, конституционной мерой могло бы быть больше, чем хотелось бы, учитывая недавнюю историю, ознаменовалось настоящим "технологический мракобесия", который стал последним законодательным (без различия между различными политическими партиями). Освещение конституционных вопросов, таких как доступ к Интернету и свободу выражения мнений, например, могли бы ускорить некоторые процессы (например, распространение широкополосного) и избегать других (думаю, все меры cc.dd. "kill- блог "как обязанность исправить Альфано DDL). [...]
и я собираюсь присоединиться и распространение
То же самое ...
Много лет назад, в июле 2009 года, когда был день тишины в блоге я написал несколько предложений "обойти" закон. Эти предложения могут быть еще действительны?
http://cosechedimentico.blogspot.com/2009/07/le-ragioni-del-silenzio.html
[...] И вот, конституционной мерой могло бы быть больше, чем хотелось бы, учитывая недавнюю историю, ознаменовалось настоящим "технологический мракобесия", который стал последним законодательным (без различия между различными политическими партиями). Освещение конституционных вопросов, таких как доступ к Интернету и свободу выражения мнений, например, могли бы ускорить некоторые процессы (например, распространение широкополосного) и избегать других (думаю, все меры cc.dd. "kill- блог "как обязанность исправить Альфано DDL). [...]