Завершилось за несколько часов до торжества в День Республики , посвященные институциональным референдума, состоявшегося 2 и 3 июня 1946 года, после которой Италия стала республикой. Дата Также важно и по другой причине: в тот же день итальянцы избрали членов « Учредительное собрание , которое затем написал наш основополагающий устав , который вступил в силу с 1 января 1948 года.

В своем традиционном сообщении , глава государства, Hon Джорджо Наполитано - в дополнение вспомнить те ценности, которые являются основой нашей республики - обратился с призывом ко всем, что Италия "возобновит" и "стать более современной». Ни для кого не тайна: в обратном направлении (в том числе технологического) в нашей стране является проблема, которая обсуждается много (к сожалению, часто только среди инсайдеров), пытаясь определить возможные решения, которые позволят нам использовать новые технологии, максимально возможного преимущества в плане развития, распространения информации, прозрачности и эффективности государственного сектора.

В последние дни там было много обсуждали в сети на предложение Риккардо Луна , редактор проводной , чтобы "принести Интернет в Конституцию", и инициатива привлекла многих влиятельных реакции и проблемы .

Хотя он не слышал, Ричард и не зная, с точки зрения его предложение, я чувствую, что я говорю в этой дискуссии, потому что в течение многих лет я думаю, что для обновления изменений в Конституцию и потребностей, связанных с новыми технологиями вовсе не надуманные идеи.
Конечно, мы должны рассмотреть с большим вниманием, как модернизировать старые стандарты (в частности, в вопросах выражения и использование информационно-культурного наследия) и, возможно, добавлять новые (вспомните, например, доступ к сети в качестве основополагающего права) , чтобы избежать запуска риск чрезмерного регулирования (то, что некоторые называют "детерминизм guiridico") или изменения, которые необходимо преодолеть в течение нескольких лет.

Тем не менее, я считаю, что есть все основания продолжить конституционную поправку на этот счет, по крайней мере по двум причинам.

Во-первых, Конституция, как и все другие законы, зависит от физиологического устаревания. " Ubi Societas МБИ IUS ", сказал латыни: там, где человеческое общество, существует закон, а общество значительно изменилось в более чем шестидесяти лет, и нет никаких сомнений, что появление новых технологий, информации телематики привело к изменениям, которые не имеют аналогов в новейшей истории.

Конечно, упомянутые изменения должны охватывать первая часть нашей Конституции, которая содержит основные принципы и утверждение гражданских, политических и социальных. Часто первая часть считалась неизменной и рассматриваются как "фетиш", я честно не понимаю причины такого подхода. То же составляющая не предназначен чтобы закрыть ту часть Устава, не снимая его, - так - для изменения (искусство 139 Конституции предусматривает, в самом деле, что только «республиканская форма не может быть предметом конституционного контроля".).
Меры, которые будут предложены, на мой взгляд, должна идти в направлении обновления Конституции к новым достижениям (как и выдающиеся ученые и экономисты поддержали меня со ссылкой на другие области), совершенствование и расширение спектра и качества защиты Конституции.

И потом, конституционных вмешательство было бы более чем желательна, учитывая недавнюю историю, отмеченные настоящий «технологический мракобесия", который стал последним законодательным (без различия между различными политическими партиями).
Освещение конституционных вопросов, таких как доступ к Интернету и свободу выражения мнений, например, могли бы ускорить некоторые процессы (например, распространение широкополосного) и избегать других (думаю, все меры cc.dd. "kill- блог "как обязательство исправить Альфано DDL ).

Пришло время обсудить конкретные проекты, принять, то, чтобы переключить внимание общественности от предлагаемых мер.
И "здесь, на мой взгляд, содержание, которое необходимо измерить показатель истинного рвения реформистский, который ставит, наконец, в центре сети и инновациям.