Облачных вычислений является технология момент: бизнеса, власти и простых пользователей все чаще становится известно о его преимуществах и тот факт, что в ближайшем будущем, произведет революцию в ИТ-мире, как мы ее знаем.
В то же время, даже когда все говорят о преимуществах облачных вычислений, растет информированность о критическом характере этой технологии, в основном за счет потери контроля над данными (с очевидными последствиями в условиях договора, а также безопасность и конфиденциальность). Это осознание также ускоряется ряд проблем , что в последние недели, включая некоторые из крупнейших провайдеров облачных сервисов, как Amazon , Microsoft , Аруба , и Sony .

В эти дни в центре циклона Dropbox , одна из самых популярных сервисов для обмена и хранения файлов, обвиняемого в дисплее представлены Федеральной комиссии по торговле , то, лгал о безопасности данных своих пользователей.

Автор dell'esposto Кристофер Soghoian , аспирант Университета Индианы, который утверждает, что - вопреки утверждениям Dropbox - не было бы верно, что файлы хранятся в зашифрованном виде и доступна только пользователю, так как что сотрудники Dropbox может играть в любое время . Компания, сообщение в своем блоге, отверг обвинения, но - на самом деле - в последнее время изменились условия пользования услугами, в частности, если раньше предполагалось, что:

Все файлы, хранящиеся на серверах Dropbox в зашифрованном виде (AES - 256) и недоступны без пароля вашего аккаунта.

Теперь она написана просто

Все файлы, хранящиеся на серверах Dropbox в зашифрованном виде (AES - 256).

Но это еще не все! Если до 13 апреля 2011 при условии, что условия использования

Dropbox сотрудники не в состоянии получить доступ к файлам пользователей

сейчас прогнозируют, что

Dropbox сотрудникам запрещено отображать содержимое файлов, хранящихся в учетные записи пользователей

Это очевидно, что это не только этический вопрос: если Dropbox действительно лгал, может нести ответственность не только для собственных пользователей (например, те, кто купил за счет может потребовать возврата оплаченных денежных средств), но Также по отношению к другим облаком услуг - те, на самом деле обеспечения гарантий безопасности (в том числе шифрование) - стали жертвами недобросовестной конкуренции: как известно, расходы на обеспечение безопасности и осуществления гарантий бы назвал их не давали принять политику ценообразования, конкурентоспособные с теми Dropbox.

В ожидании FTC выносить решения по жалобам и надеемся, что Dropbox не предал доверие своих пользователей, я не могу не отметить, что - на самом деле - изменение условий по крайней мере, несчастный по своей формулировке. В то время, когда люди, организации и предприятия должны полагаться на надежность облачных услуг, они должны обратить особое внимание на содержание условия предоставления услуг, письменно - с ясностью - только то, что они способны обеспечить и информирование пользователи - легко - при изменении начальных условий.